|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Blitz.
|
|
|
Дата
|
12.12.2012 17:33:36
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: А что...
>>Я имел ввиду Паладин.
>>Как по фото моэно судить как осуществляется управление огнем - тем более в условиях очевидного отсутсвия контрбатарейной борьбы.
>Дык он стар и допотопен.
И чего в нем не хватает?
>>ИМХО ФМ предполагает подобное, хотя и оговаривает что GPSа может и не быть. Если языкознание меня не подводит.
>>
http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-09-70/fig3-3.gif
>Учитывая Паладина подобное можно сделать и с нашими САУ (если уже не сделали), тем более что Акации и Мсты модернизируют, опять же проблема в головах а не технике.
Дело товобщем бесхитростное - GPS приемник на каждую машину и объединение машин в тактическую АСУ. Капустник вроде на уровне полк - дивизион (батарея) работает?
>Кстати бегают Паладины судя с Устава не по одиночке, а повзводно как минимум.
"бегать" они в любом случае будут в составе огневых единиц. Я имел ввиду, что наличие ГПС приемника на каждой мащине обеспечивает мгновенный расчет поправки (и опредление установок) для каждого орудия при выполнении огневой задачи.
И да, исходно то вопрос стоял - не почему у нас этого нет, а что поменялось (в технологи) и как с этим бороться?