|
|
От
|
eugend
|
|
|
К
|
Валера
|
|
|
Дата
|
30.11.2012 14:42:15
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Предложнение Каппеля...
>Цитата из Вики:
>"Сразу после взятия Казани Каппель на собрании офицеров Генерального штаба в Казани настаивает на дальнейшем наступлении на Москву через Нижний Новгород, поскольку долговременная позиционная оборона в ситуации, сложившейся сразу после взятия Казани, не представлялась возможной. Каппель предложил Галкину, Лебедеву и Фортунатову развить успех — с ходу взять и Нижний Новгород, а с ним и вторую часть золотого запаса России, что наверняка лишило бы советское правительство «козырей» на переговорах с Германией: до подписания «Дополнительных соглашений» в Берлине оставалось всего 20 дней. Но штабная «тройка», а также чехи, ссылаясь на отсутствие резервов для обороны Самары, Симбирска и Казани, категорически воспротивились плану полковника.
>Вместо наступления эсеры предпочли ограниченную оборону, что стало крупной стратегической ошибкой Комуча..."
>Было ли реально возможным выполнение предложения Каппеля, или "оборонцы" были правы? Никто не изучал?
Так Комуч и так "в шпагат" сел - от Казани до Самары - и выдохся. А если еще Нижний, то просто не потянули бы.
Хотя мнение о том, что поход на Москву летом 1918 года был одним из реальных шансов в самом начале ГВ резко изменить ее ход, я встречал. Но по-моему звучало - что это нужно было делать даже вместо взятия Казани.