|
От
|
М.Токарев
|
|
К
|
mpolikar
|
|
Дата
|
26.11.2012 17:25:59
|
|
Рубрики
|
Политек;
|
|
Лобби всякие важны...
>упомянутая Масловым "активная попытка со стороны Китая сформировать "альтернативное китаеведение" для России и наличие очень сильного прокитайского лоби в научных и экспертных кругах"
Доброе время суток!
Было бы странно, если бы сейчас при наличии в России в целом и в российском научном мире в частности проамериканского, проарабского и других лобби у нас отсутствовало бы прокитайское лобби.
А вот тезис насчет "альтернативного китаеведения", ПМСМ, стоило бы расшифровать. Если альтернативой ему является массив советских китаистов в возрасте от 60-и лет и старше, главным вкладом коих в отечественную синологию стали многочисленные монографии 1960-1980-х гг. о "китайских маоистах-ревизионистах", которые сейчас в "Книжной лавке востоковеда" на Цветном бульваре на вес продаются, то м.б. и к лучшему, что эта разновидность "советского китаеведения" плавно исчерпала себя и в 21 веке последователей точно не оставит?
В действительности всё обстояло совсем не так, чем на самом деле.
М. Токарев