От
Лейтенант
К
sergeyr
Дата
28.11.2012 13:21:31
Рубрики
WWII;
Современность
; ВВС;
Re: Почему США?...
>Напороться на этот нож, чтобы избвиться от угрозы напороться на этот нож?
>Блестяще!
Рисковать получить болезненные поверхностные порезы чтобы избвиться от угрозы внезапно получить нож в сердце.
Re: Почему США?...
-
sergeyr
28.11.2012 13:32:54 (125, 229 b)
Re: Почему США?...
-
Dargot
28.11.2012 13:46:40 (125, 271 b)
Re: Почему США?...
-
sergeyr
28.11.2012 14:09:02 (130, 1245 b)
Re: Почему США?...
-
Dargot
28.11.2012 21:23:38 (58, 755 b)
Кстати есть пример покруче
-
Лейтенант
29.11.2012 13:09:08 (8, 185 b)
Re: Почему США?...
-
sergeyr
28.11.2012 21:34:08 (47, 1733 b)
Re: Почему США?...
-
Dargot
28.11.2012 21:36:17 (35, 295 b)
Re: Почему США?...
-
sergeyr
28.11.2012 22:09:59 (36, 377 b)
Re: Почему США?...
-
Лейтенант
29.11.2012 13:05:29 (7, 746 b)
Мне лень повторять то, о чем я первый раз написал почти 9 лет назад
-
Dargot
28.11.2012 14:45:23 (145, 312 b)
То, что Вы писали 9 лет назад - это фэнтэзи
-
sergeyr
28.11.2012 15:12:58 (123, 480 b)
Гитлер что - рехнулся, нападать на СССР только чтобы принудить к миру Англию?
-
Dargot
28.11.2012 15:18:15 (109, 81 b)
Вы таки будете смеяться, но да, Гитлер был безумец - сейчас таких не делают
-
sergeyr
28.11.2012 15:57:05 (112, 2011 b)
Re: Вы таки...
-
Dargot
28.11.2012 18:04:49 (70, 269 b)
Re: Вы таки...
-
sergeyr
28.11.2012 20:45:29 (56, 427 b)
Re: Вы таки...
-
Dargot
28.11.2012 20:47:54 (47, 463 b)
Re: Вы таки...
-
sergeyr
28.11.2012 21:15:05 (45, 423 b)
Re: Вы таки...
-
Dargot
28.11.2012 21:20:10 (37, 340 b)
Re: Вы таки...
-
sergeyr
28.11.2012 21:27:40 (39, 203 b)
Re: Вы таки...
-
Dargot
28.11.2012 21:38:35 (34, 1086 b)
Re: Вы таки...
-
sergeyr
28.11.2012 22:15:20 (32, 1014 b)
Re: Вы таки...
-
Dargot
28.11.2012 23:01:58 (24, 540 b)
Re: Вы таки...
-
sergeyr
28.11.2012 23:12:54 (29, 685 b)
Re: Вы таки...
-
Dargot
28.11.2012 23:45:41 (24, 266 b)
Это все обоснования задним числом
-
Лейтенант
28.11.2012 17:33:04 (83, 403 b)
Re: Это все...
-
sergeyr
28.11.2012 18:03:36 (74, 1054 b)
а он напал не только для того (-)
-
Chestnut
28.11.2012 15:27:59 (44, 0 b)
Ну штаты нападут "не только для этого" (-)
-
Лейтенант
28.11.2012 15:31:06 (49, 0 b)
Это бред. И откровенно притянутая за уши аналогия.
-
Claus
28.11.2012 23:45:28 (40, 1195 b)
Re: Это бред....
-
Лейтенант
29.11.2012 12:51:07 (7, 1652 b)
с такими мыслями может лучше сразу утопиться? (-)
-
Chestnut
28.11.2012 15:39:10 (51, 0 b)
Только после Вас :-)
-
Лейтенант
28.11.2012 15:40:52 (77, 137 b)
да, пожалуйста, укрепляйте как можно сильнее, не жалейте денег (-)
-
Chestnut
28.11.2012 15:50:23 (49, 0 b)
Нужно укреплять как можно сильнее, но желея денег
-
Лейтенант
28.11.2012 17:27:15 (64, 133 b)
Рональд Рейган с вами не согласен
-
Лейтенант
28.11.2012 14:29:32 (136, 371 b)
Re: Рональд Рейган...
-
sergeyr
28.11.2012 15:03:54 (104, 254 b)
А он и не один был (-)
-
Лейтенант
28.11.2012 15:26:20 (35, 0 b)
И что? Миллион демагогов - всё равно демагогия. (-)
-
sergeyr
28.11.2012 15:59:55 (40, 85 b)
А разве ваши собственные рассуждения не являются хлесткими ораторскими фразами
-
Лейтенант
28.11.2012 17:25:19 (70, 71 b)
Re: А разве...
-
sergeyr
28.11.2012 17:57:05 (65, 372 b)
Рональд Рейган говорил об СССР, а не о РФ (-)
-
Chestnut
28.11.2012 14:31:38 (66, 0 b)
Он говорил вообще (-)
-
Паршев
28.11.2012 22:03:19 (22, 0 b)
Так тут главное методология (-)
-
Лейтенант
28.11.2012 14:45:21 (48, 0 b)
вот именно (-)
-
Chestnut
28.11.2012 15:09:00 (37, 0 b)