|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Darkon
|
|
|
Дата
|
15.11.2012 11:50:12
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Ре: [2Даркон] Извините...
>Но пасаран! А если пасаран, то недалеко...
>>>При угрожаемом периоде 1-2 года - обычное обострение отношений между странами, нравится нам или нет, но придётся здесь разворачивать группировку, способную недопустить глубокого вклинения сухопутной группировки НОАК и, связав его в приграничных сражениях, лишить возможности решить задачи наступлением обычными средствами. Без сухопутной группировки мы становимся заложниками собственных СЯС. При таком раскладе нам необходимо будет планировать нанесение ядерных ударов по собственной территории и населению, что априори - безумие.
>>>Даже сегодня мобзапасов на дальнем Востоке хватит для развёртывания такой (900 000)группировки, при этом высоктехнологическое оружие (те же ЗРК и проч.) придётся перебрасывать из европейской части страны.
>>>Поинтересуйтесь темой разворачивания на дальнем востоке группировки СА после Даманского. Очень интересная тема. До Даманского здесь практически небыло войск.
>>
>>не будет денег на современное оружие и обученный личный состав
>
>Не понял вашу мысль.
да простая мысль, современное оружие и обучение личного состава стоят очень дорого
>>>ИМХО:
>>>В условиях китайской военной угрозы совершенно очевидно, что ставка на на "готовую" группировку является ошибкой. При таком раскладе получается, что большая часть населения автоматически становится просто заложниками, если не сказать - обречёнными. При том, что население той же Читы около 300 тыс. - что примерно 50-60 мобрезерва, который, безусловно, будет сражаться за свою страну, Благовещенск 200 тыс. 30-40 тыс. мобрезерва. Что с ними будет, победи китайцы, вопрос не из приятных. Эвакуировать мы их просто не сможем. При Макарове мы их ещё и права сражаться лишили.
>>
>>эта "900000" групировка не будет в состояние противодействовать китайской угрозе, скорее всего китайское руководство алармированое такими действиями российской стороны незначительно изменит "перераспределение ресурсов" своей экономики и создаст китайскую групировку которая будет способна побить 900 тысячьную российскую в "хвост и гриву".
>
>Вы не правы. КНР в ближайшие десять лет даже если "перераспределит ресурсы" не сможет создать группировку, которая гарантированно бы могла раскатывать в блин миллионную современную армию.
сможет, потому что сможет потратить в несколько раз больше материальных и людских ресурсов на создание такой групировки чем россия, тоесть построить в несколько раз больше современных танков, самолетов, обучить в несколько раз больше солдат
>Поинтересуйтесь на досуге состоянием НОАК и её перспективами. Вот 100 - 150 тыс. они да, кроют как бык овцу.
вам ведь известно состояние российской армии, современное состояние НОАК отвечает современным угрозам
>>А кроме того можно представить что случится, "мобилизационная экономика" надорвет всю экономику России и сделает невозможным выполнение социальных обязательств и развития инфраструктуры, это приведет к новому "смутному времени" со следующей волной территориального распада. Китаю непонадобится воевать.
>
>Искуство политика это искусство баллансирования на канате между реальностью и будущим.
вот ваше предложение это отказ от баллансирования, это повторение ошибок кототые в том числе привели к развалу СССР