|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
15.11.2012 14:44:41
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Загадки;
|
|
Как раз наоборот - на эпатаж куда больше походит, когда юрист его признает)) (+)
Моё почтение
Ваша субъективная вера в естественное право ни разу не делает его элементом объективной реальности, данной нам в ощущениях. Потому что естественное право - галимый идеализм, причем субъективный и, кстати, недалекий от Вашего любимого солипсизма)))
Равным образом естественное право не становится объективно существующим вследствие признания его наличия некоторыми не особо отягощенными печатью интеллекта законодателями. Точно так же, как понятие "депортация" само по себе не является синонимом понятия "геноцид", независимо от количества заклинаний, зафиксированных по этому поводу в законодательстве прибалтийских лимитрофов. И если завтра оные примут закон, обязывающий солнце вставать на западе и заходить на востоке - объективная реальность тоже ни разу не изменится.
В сражениях за истину последняя участия не принимает