|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
03.11.2012 13:24:20
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ре: Это не...
>>>Неправильный вопрос. Правильный: каким образом противопульное бронирование огневую мощь <и>понижает?
>>
>>простым, когда невозможно .... ТЯО не будут созданы.
>Не понял ни слова. Помедленнее и по пунктам.
по пунктам вы сами привели необходимые примеры:
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2388319.htm
каким образом проблему наступления решит понижение уровня защиты танка?
Кивая на ваш пример, если в арабо израильских войнах снизить бронирование танков до такой степени что нетолько самые современны пушки будут их поражать, это как отразится на их способности наступать???
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2388607.htm
верно, так чем закончится наступление "танков" с противопульным бронированием?
ну и высказывание одного уважаемого участника:
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2388742.htm
Небольшим группам вами предложенных танков создадут задержку и нанесут поражение качественно любые силы противника, таким образом единственно что остается это массирование сил под воздействие ТЯО противника.
Если брать пример вмв то вы предлагаете делать мардеры, су-76 ну может ещё насорогов и ими вести маневренные действия...
А нужны "тигры" и "ис", они теоретически будут способны с минимальными потерями пробить усиленное боевое охранение обороняющейся стороны что заставит уже последнего отказатся от маскировки и рассредоточения, принудит к маневру основными силами.