|
От
|
ЖУР
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
27.09.2012 17:33:48
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
"Я просто оставлю это здесь"(с) Татаро-монгольское иго в изложении Мединского и
Буровского.
"БУРОВСКИЙ: Нет, он вообще не получается никак. Но они не были рыцарями. Вообще же, конную лаву изобрели тюрки примерно в 5 веке. Они изобрели кривую саблю. Это было потрясающее изобретение, потому что меч – это, в сущности, кривая сабля.
МЕДИНСКИЙ: Кривая сабля? Давайте об этом, хотя мы отвлекаемся, но это очень интересно, в чем разница? Меч – это солидно, а сабля – ерунда какая-то, сломается.
БУРОВСКИЙ: Это очень солидно, но дело в том, что очень солидный меч очень длинный большой топор.
МЕДИНСКИЙ: Двуручный, как у этих, как у Эйзенштейна в Александре Невском.
БУРОВСКИЙ: Возьмите настоящий меч, Эйзенштейновский это выдуманный Эйзенштейном меч, не двуручный, а обычный меч для фехтования. Это просто топор, только длинный. Им может фехтовать только сильный взрослый дяденька. Он тяжелый и он рубит, пробивает.
МЕДИНСКИЙ: Ну, в принципе, только рубить, а колоть им не удобно.
БУРОВСКИЙ: А сабля, она режет и рассекает. Пользоваться саблей может даже женщина и подросток. Сабля отличается от…
МЕДИНСКИЙ: Но сабля же сломается, если биться. Если у русского дружинника меч, а у монгольского всадника сабля, он же ее просто сломает, два-три удара - и все.
БУРОВСКИЙ: Вы знаете, почему-то история этого не подтверждает. Более того, фехтование на саблях и мечах, оно в наше время уже делалось. И разница в чем? Меч требует другой моторики, других психофизиологических качеств человека. Воин должен быть очень сильный, наносить короткие удары. Мало, но очень сильных ударов. Бой более статичен, он менее динамичный, менее быстрый.
МЕДИНСКИЙ: Собственно именно так в Западной Европе рыцарь всегда старался мечом помять либо рассечь латы.
БУРОВСКИЙ: Конечно, это было самое главное.
МЕДИНСКИЙ: То есть смысл такой.
БУРОВСКИЙ: Более того, нужно было ударом этого меча опрокинуть противника. Если он упал – он уже проиграл. И не потому что такие латы тяжелые что не встанет, он встанет, но ему никто не даст встать. Ему же можно помешать. А сабля рассекает, пусть не латы, латы держат удар сабли. Но она позволяет наносить много ударов на протяжении того же времени. Когда в Шахнаме описывается могучий перс-всадник и тюрок с саблей. Описывается тонкий юноша, который быстро, как будто танцует, вокруг перса. А перс рубит мечом и попасть не может. Вот принципиально другая картина боя.
МЕДИНСКИЙ: А монголы Чингисхана были вооружены, таким образом, классической восточной саблей.
БУРОВСКИЙ: Да, кривой саблей. Которая уже была заимствовано монголами у тюрок к тому времени, причем давно.
МЕДИНСКИЙ: Плюс знаменитый лук, который якобы пробивает кольчугу.
БУРОВСКИЙ: Лук как раз у всадника короткий, он не может пробить латы ни коем образом. Он просто меньше по размерам. Потому что из лука стрелять стационарного…
МЕДИНСКИЙ: Как стреляли английские лучники времен столетней войны. Вот эти луки, говорят, пробивали.
БУРОВСКИЙ: Эти луки действительно могли пробить вражеские латы.
МЕДИНСКИЙ: Вблизи особенно.
БУРОВСКИЙ: Но заметьте, это свободные люди, крестьяне, который, однако, могли содержать или одного из сыновей в качестве лучника, или феодалы помогали этим мужикам держать такого рода ополченцев.
МЕДИНСКИЙ: Вы имеете в виду английских лучников?
БУРОВСКИЙ: Да и один из королей, Ричард Львиное Сердце, даже приказал во всех приходах по воскресеньям всем лучникам тренироваться.
МЕДИНСКИЙ: Но это касалось, это очень интересная история, она касалась Уэльса. Это было не во всей Англии, а именно в Уэльсе, где валлийские крестьяне были самыми лучшими, именно оттуда вербовалась элита английской пехоты, лучников.
БУРОВСКИЙ: Одним словом нужен лук, составной, сложный лук, длинной примерно метр восемьдесят.
МЕДИНСКИЙ: Выше человеческого роста.
БУРОВСКИЙ: Да, усложненный. Нужен человек, который всю жизнь тренируется пользоваться луком. Не просто любой человек.
МЕДИНСКИЙ: Любой человек никогда не натянет тетиву.
БУРОВСКИЙ: Совершенно верно.
МЕДИНСКИЙ: Даже специально подготовленный, сильный современный человек не натянет тетиву.
БУРОВСКИЙ: То есть даже современный культурист не натянет. А если мы даже с вами подходим к луку, нам ее натягивают, только стреляй. Мы это не сможем сделать. Причем, из винтовки научат стрелять, с дробовика, требуется в среднем две-три недели современному человеку, чтобы нормально стрелять. А из лука учат стрелять годы. И в этом же разница между саблей и мечом. Мечом учатся владеть всю жизнь и не всякий научится. А саблей можно научиться на протяжении считанных месяцев. И научится почти всякий, кроме совсем уж хилого, совсем уж глупого, совсем уж убогого."
Читать полностью: http://finam.fm/archive-view/249/
ЖУР
- двуручный меч это в сущности ножницы по металлу, сейчас многие дилетанты от - Сергей Зыков 01.10.2012 06:08:00 (237, 398 b)
- Правильно запрещали боярам по-бумажке говорить - TEXOCMOTP 01.10.2012 05:25:37 (195, 195 b)
- аааа - vergen 28.09.2012 10:08:22 (412, 411 b)
- Что характерно, при заходе по ссылке просят подтвердить возраст 16+ - sss 28.09.2012 08:59:52 (424, 27 b)
- ээ, а с Фоменкой Мединскому слабо побеседовать...? - vergen 28.09.2012 08:48:55 (395, 126 b)
- предлагаю каждый четверг сделать Днем Министра (-) - Alexus 27.09.2012 23:25:46 (292, 0 b)
- Может, Мединского в кресле министра культуры следует заменить на Буровского (-) - mpolikar 27.09.2012 20:36:53 (472, 0 b)
- Спасибо за выдержки, т.к. полностью это г.вно читать невозможно, воротит. (-) - Андрей Чистяков 27.09.2012 18:39:30 (460, 0 b)
- у г-на министра есть много ценных мыслей - Chestnut 27.09.2012 17:58:42 (1058, 3978 b)
- Вроде как не Мединского, а Татаро-монгольское иго в изложении Буровского (-) - Хорёк 27.09.2012 17:54:47 (464, 0 b)