|
|
От
|
Kimsky
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
15.09.2012 11:23:39
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Я немного в курсе, и прекрасно понимаю
что менять барк или барку на баркас - можно только от большого пребывания не в теме. К слову, баркас это еще и гребная шлюпка - а даже 11-м баркас имел водоизмещение 5-6 тонн. Вас такая возможность "спутать" не смущает, не так ли?
>Вот понятие barque существовало и в Столетнюю войну, и действительно относилось к мелким судам (меньше когга или нефа), но его переводят как "барка" специально для того, чтобы не путали с "барком" позднейших времен.
Вы вот ничтоже сумняшеся записали испанские 16-пушечники во фрегаты. А они что - сильно походили на "Конститьюшн"?Или и тут - "путать можно"?