|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
27.08.2012 17:02:52
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Ре: В связи
>Детство мальчика прошло в походах, и, вполне естественно, он выбрал в качестве ролевой модели именно Свенельда, под влияние которого и попал, с плачевным для себя результатом. Его походы - это типичные походы морского конунга: набижать, всех убить, все пожечь-пограбить. В некоторых случаях с уцелевших требовалась дань, но без фанатизма. Так получив, вроде бы, дань с волжских болгар, он ограничился разовой выплатой, никаких погостов ставить не стал (так поступила бы его мать, чтобы закрепить свое присутствие). Это, по сути, и не дань, а выкуп - торадиционная схема отношений викингов с набигаемыми, когда одна сторона осознает, что при штурме многим будет бо-бо, а другая хочет сплавить набигателей поскорее прочь, предлагая им синицу в руках.
можжет просто на тот момент небыло ресурсов для захвата волжских болгар?
Может другая цель имела приоритет?
>Вершиной карьеры любого морского конунга было разграбить что-нибудь легендарное. На худой конец, конечно, годился и Париж и Англия, но реально престижным было попытаться сходить на Рим. Святослав решил, что его Римом будет Миклагард, благо, вроде и папа, и воспитатель папы на него ходили и первому даже что-то удалось. Но если у Олега целью похода была демонстрация силы и заключение договора (этот договор упоминается в византийских источниках, хотя сам поход Олега - нет), у Игоря - в общем со-со, не удастся пограбить - заключим договор (так и произошло), то Святослав имел намерением именно прославиться и сорвать викингский банк. Поэтому он подошел к делу основательно и решил сперва нагнуть болгар. Его поведение в Болгарии отнюдь не свидетельствует о каких=то государственных подходах, он банально проводил политику террора, как и положено вождю викингов. Это захват плацдарма перед походом на Царьград - а вовсе не какое-то государственное строительство, ибо нам опять ничего не известно о создании поселений и государственной власти в покоренных районах, и именно так его воспринимали киевляне, кстати.
а кто не проводил "политику террора"?
Святослав вроде собирался аж перенести столицу своей державы в регион, куда ещё больше гос. строительства и поселений то?
А уж если учесть что борьба за болгарию небыла успешной но крайне ожесточенной то страннен упрек с поселениями.
>Поэтому никакого оборачивания у Святослава быть не могло - не тот был дядька.
это дядька который повоевал успешно на волге и дону потом практически без паузы оказался на дунае и скоро сцепился с византией не мог "оборачиватся"?