|
|
От
|
Павел Войлов (Т-28А)
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
28.08.2012 00:08:58
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ну вот Вам цифры по стратегической операции.
Приветствую,
>Ну и что?
>Давайте, еще раз грубо прикинем. Всего в ВС порядка 380 тыс машин. Допустим, четверть в учебных и тыловых подразделениях, в армиях формирования, на ДВ и еще где-то, имеем 285 тыс на весь фронт. На QI-43 было 16 фронтов, получаем в среднем порядка 18 тыс автомашин на фронт. Армий в Зап ВО по Кривошееву было 80, получаем в среднем 3,500 машин на армию. В вашем примере только половина этой оценки, во 2й УА ближе к ней, но я бы ожидал концентрации сил там, где ведутся стратегические операции, хотя бы и не на большую глубину.
Вот Вам пример стратегической операции на большую глубину. На 1 февраля 1943 года в 3-й гвардейской армии ЮЗФ:
- в стрелковых, танковых и артиллерийских соединениях и частях - 4230 автомобилей (без саперов, связи и частей армейского тыла)
- в автомобильных частях армейского тыла еще 130 автомобилей.
Итого в армии не меньше 4350 автомобилей, а с учетом указанных тыловых и обеспечивающих частей скорее ближе к 4500.
- в автотранспорте фронтового резерва (всего, по направлениям всех четырех армий) около 2000 автомашин. То есть с учетом фронтового транспорта в среднем на 3-ю гвардейскую приходится около 5000 автомашин. Да плюс еще в соединениях и частях фронтового подчинания машины, да плюс еще в 17-й воздушной армии. Так что концентрация даже выше той, которую Вы ожидаете. Чем плохо?
С уважением, Павел