Re: Пятнично-альтернативное
>>В 12 веке Европа была быстро развивающимся регионом с развитыми социальными формами и технологиями.
>Так быстро развивались, что через 200 лет пришлось начать Возрождаться. Какие именно развитые социальные формы и технологии?
Ну нельзя же не знать основ. Социальные формы - естественно, развитие феодализма как единой правовой системы (а не как у мусульман того же времени, где даже в центрах цивилизации не могли вытеснить племенное право - собственно, там где мусульманский мир не подвергся в достаточной мере влиянию европейской цивилизации, не могут вытеснить и сейчас - в результате чего общество оказывалось фактически разбито на разные по положению касты), причём с предоставлением необычно высокого, по сравнению с соседями, уровня "правовой защищённости" по крайней мере частям нижнего слоя; а также идеи сакрализованной наследственной монархии, сводившей к относительному низкому уровню резню за высшую власть (а не как в Византии, где удачливые полководцы пробивались в императоры с удручающей регулярностью). Технически - в 12 веке европейское военное дело и фортификация уже существенно превосходили как минимум мусульманский мир, корабельное и оружейное дело - вообще всех (военное дело монголов в 13 веке было исключительным взлётом, причём исторически недолговечным). Про невоенные области пусть кто-то более знающий расскажет.
А Возрождение - это, в первую очередь, мода на эстетику прошлого. Материально опиравшаяся на уже имевшиеся достижения.
>>Только они дальше Венгрии почему-то не продвинулись.
>По причинам расстояния от базы, а не потому, что их там мог кто-то останоовить.
Очень сложно теперь сказать, смогла бы Европа тогда отразить общемонгольский поход. Но можно сказать, что это единственное место в Евразии, у которого такая возможность имелась хотя бы теоретически.