От (v.)Krebs Ответить на сообщение
К Вулкан Ответить по почте
Дата 23.08.2012 17:39:46 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Флот; Версия для печати

Re: некоторые соображения

"море и виселица каждого примут..."

>Дело в том, что тогда пушки большого калибра с тонкой каморой (канон-роялы, канноны, деми-канноны) имели прицельную дальность огня не более 50-150 ярдов, тогда как почти вся серия боев Армады в Канале (кроме Гравелина) прошла на дальности в 200-400 ярдов.
а по указанным типам орудий предельная дальность какова?
т.к. корпус корабля - цель приличная, попасть в него можно и с большей дистанции, правда, нанеся не столь "хирургический" эффект.

>Каков же результат сражения этих 3 кораблей с превосходящими силами противника? Да самый простой - на кораблях всего лишь ПЕРЕБИТЫ МАЧТЫ,
вот это интересно - прицельный огонь по такелажу для выведения из строя - задача более сложная, чем тупое дырявливание подводного борта для утопления (варианты - картечь по палубе, затыкание орудийных портов, книппели по парусам и вантам)

>Отсюда следует вывод - либо у англичан так же ядра были "не той системы", либо дело не в ядрах, а в том, что артиллерия сторон еще была просто неспособна топить корабли.
либо цель стояла - лишить противника хода, а тушку, после "принуждения к миру" экипажа, заполучить себе