... хотя и получается сравнение апельсина с редиской.
>ну и что получим? у обычного пулемета таскаем два ствола (основной + запасной) + один комплект затворной группы.
я таскал 2 ствола, ДВА комплекта затворной группы, и железный пенал для зап. ствола (с полкило минимум). Положенной асбестовой руковицы не было. (Угадайте пулемёт :-)
>а тут доп масс сдвоенной затворной группы, доп масса вдвое более широкой ствольной коробки,
Это всё копейки. И минус масса узла запирания ствола (несменные), минус масса пенала для доп. ствола..
>повышенная вероятность поломок и задержек из-за бОльшего количествадеталей...
Это да, хотя тут многое зависит от исполнения
(а вот УСМ действительно сильно сложнее, как и проблема с пристрелкой)
>вообще, КМК, многоствольные системы рулят только там, где нужен высокий темп. а в ручном или едином пулемете он, опять таки ПМСМ, нахрен не нужен.
да и не "предлагаю" я этот мегатемп в качесте основного. Так, приятный бонус, при желании еще немного усложнить УСМ. И некотороя унификации с автоматом/авт. винтовкой (приклад, стволы, возможно магазины...) или/и надёжному, ёмкому спаренному магазину. Короче "вместо РПК". Но не перегревается и магазин 60-90 патронов.
