Приветствую
>>>А у кого была такая крутая НС? Демидов-то, пишет, что стрелял из УСВ.
>>Да я все о ней, о родимой УВС. Длина ствола 41,5 клбр. У ЗИС-3 был вообще 51,6 клбр.
>
>А разве не 41 калибр был у ЗиС-3?
У ЗИС-3 длина ствола 41,6 кл. Вот у пушки обр. 33 г. было 50 калибров действительно. Вес системы 1351 кг. НС - 710 метров в сек. Макс. вес снаряда 8,3 кг. А у пушки обр. 36 г. 51,2 клбр длина, но она делалась, аля Тухачевский, полевая-зенитно универсальная. Все они в отличии от ЗИС-3 без дульного тормоза. А с него надо было начинать еще при модернизации царской трехдюймовки. Тогда можно было бы изначально, по выше обсужденному радикальному варианту, сделать архаическую ЗИС-3 как противотанково-полевую. А потом (в 33 или 36 гг.) уже эволюционно дойти до прото ЗИС-3, а в 39-м уже к натуральной ЗИС-3 или даже лучше, поскольку последняя делалась как бы подпольно-самодеятельно и была Куликом запрещена. За 10 лет, выпуская пушки этой фантастической линейки вместо реальных дивизионок, вместо бобиков и сорокопяток, можно сделать к лету 41-го целый лес реально смертоносных для танков унивесальных противотанково-полевых пушек, так как в этом случае проблема бронебойных снарядов решается воленс-неволенс в рабочем порядке по ходу дела.
С уважением ВАЛХВ
