Здравствуйте.
>Отчет стрелкового полигона ГАУ об испытаниях ПТРС и ПТРД подсказывает, что кучность 1-ой ружбайки на 300 и 600 метрах составила соотв. 35 и 73 сантиметра, а второй - 40 и 74 сантиметра. А теперь встречный вопрос: нужна ли при такой кучности на ружже дефицитная оптика или для стрельбы с точностью +- задница слона более чем хватает и открытых прицельных?
Тут уже заметили что ПТР в ВВ2 это массовый эрзац. Если оружие проектируется для поражения танков и таскания пехотой требования следующие - компактность, скрытность достаточная, дальность более 300м смысла нет закладывать.
Соответственно особо качественными(и дорогими соответственно) стволами незачем заморачиваться.
Но отберите из 50 просверленных первые 5, на которых ещё сверло не село, балансировку сделайте так что бы ЦТ был рядом с осью ствола и получите точность заметно более высокую.
Просто при производстве и проектировании винтовки 14,7мм задача целевое оружие получить не ставилась - соответственно и втыкание оптики оказалось пятой ногой.
>Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
