|
|
От
|
Ardan
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
23.07.2012 09:30:14
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: О бронетехнике...
>Смотря на события в Ливии, а затем в Сирии никак не могу понять. А почему бронетехника, в смысле танки, БМП и проч. не даёт серьёзного эффекта против "повстанцев". Вроде как на кадрах достаточно редко появляется действие бронетехники "мужиков в трениках", всё больше импровизированные броневички. Вместе с тем вроде как бронетехнику лоялистов показывают уничтоженной. Это "потому что взрывы бронетехники противника красивее" или пристрастие к ипровизированным броневичкам и даже просто ДШК на джипе имеет некую рациональную составляющую?
А причин там несколько. Во-первых, городские бои, где бронетехнику использовать трудно. Во-вторых, мятежникам бронетехнику взять особо негде, специалистов по ней тоже в товарных количествах нет, обслуживать некому, просачиваться в города (как это сейчас происходит) с ней не получится, прятаться на ней - вообще невозможно. Поэтому приходится "тойчанками" обходиться. В-третьих, битая техника армии превалирует на мой взгляд потому, что большинство картинок идет со стороны мятежников. По понятным причинам. И в четвертых, сам тезис, что бронетехника не дает эффекта против "мужиков в трениках" несколько спорен. Армия, судя по последним сообщениями, вполне себе успешно зачищает города н ебез помощи тяжелой техники. Как показательный пример - борьба со снайперами:
http://anharka.qipru.users.photofile.ru/photo/anharka.qipru/200760981/xlarge/210779673.jpg
Минарет явно разворотили из танковой пушки. Утверждают, что там снайпер сидел.