Ну давайте по пунктам.
Доброго времени суток, Дмитрий Козырев.
> п.1. :)
> 1. Рация -- бесполезный груз. Мотивируют тем, что с земли никто ничего по рации не сообщает, а между собой нет смысла общаться
>
Учитывая шо, "на земле сидят дубы"(с) и качество раций -- вполне закономерный вывод.
А теперь остальные.
> 2. И-15 -- отличный истребитель для индивидуальных схваток. Нужно только убрать "чайку", усилить вооружение, сделать убирающиеся
> колеса.
т.е. нужен манёвренный хорошо вооружённый истребитель с нормальным обзором и бОльшей скоростью, чем есть в наличии.
>
> 3. ШКАС и ПВ -- все время отказывают. Причем крыльевые ШКАС стреляют нормально, а синхронизированные отказ после 6-10 патронов. У
> стрелков СБ отказ пулемета обычное дело. Нужна пушка 20-37мм.
Делали пушки. Как делали -- уже другой вопрос. Причины обломов главным образом нетехнические.
> 4. И-16 поставляли вредители. Первая поставка было все нормально с прочностью (брали из строевых частей), у всех прочих поставок
> (с завода) ломались в полете крылья и отказывали двигатели М-25В. Летный состав боится идти в бой на И-16
Что-то это мне напоминает...
> 5. И-16 с американскими моторами превосходит по летным качествам Бф-109 в том числе и по скорости.
И тут тоже. Разве шо движок немного более другой нужен. Скажем, Twin Cyclone или Duplex Cyclone. На выходе получаем И-185
собственной персоной.
> 6. Летные штабы некомпетентны.
О, "командиры нас предали"(тм).
> Всё чему летчиков учили в училищах штабами в Испании запрещалось делать. Как следствие -- высокие потери из-за шаблонности действий.
Честно говоря так и не понял смысла фразы. Но
--
CU, IVan.
