|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Ulanov
|
|
|
Дата
|
15.07.2012 19:39:56
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Нет.
Скажу как гуманитарий
>>Если речь идет о соотношении машин, потерянных безвозвратно или поврежденных, но подлежащих восстановлению - наличие ремонтных мощностей непринципиально. Они могут быть или не быть, но если танк выгорел дотла, дорога одна.
>Принципиально то, что при дефиците этих самых мощностей в первую очередь вытаскивать и ремонтировать будут танки за четверть ляма, а на вполне ремонтопригодный Т-26, утопленный в болоте махнут рукой и спишут в лом.
Вытаскивать будут более ценный, на который полезнее потратить время и мощности. Но Т-28 вытаскивать будет потруднее, чем Т-26, так что амбивалентно выходит.
(в сторону) Я вот слыхал, что в раньшие времена водители монтировкой отгоняли доброхотов с огнетушителями от горящей "Колхиды": сгорит - и хорошо, пересадят на что-то более годное.
>>А в сравнении друг с другом?
>В условиях 40-ого их сравнение с друг другом имеет столько же смысла, сколько разбирательство в оттенках вкуса и запаха удобрений животного происхождения.
С уважением