|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
15.07.2012 16:37:19
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Ре: Да, потому...
Привет!
>>Ну, если бы их было 100 - была бы и статистика. А по одной машине никакой статистики быть не может - все достаточно случайно.
Даже 100, это не статистика. Извините за пример из WoT. Сравнительно недавно взял КВ-4, 100-й бой закончил со статистикой 70% побед (средний по больнице для этого танка - 46%). Это исключительно в рандоме без взводов. О чем это говорит? О том, что крутейший ногебатор.
Сыграл еще всего-лишь 42 боя и статистика упала до 61%. Причем именно в этих боях катастрофически попадал в команды к с криворукими даунами, которые успевали слиться половиной команды до того, как я займу позицию для открытия огня (этот танчик небыстр).
Какие выводы можно делать из первых 100 и последующих 42 боев? ;-)
Просто глядя на игровую статистику (и глубоко занимаясь ей непосредственно) я вижу, что влияние погрешностей как-то нивелируется с 500, а лучше с 1000 боев.
То же самое в реальной жизни - послал командир-идиот роту танков в атаку через минное поле на ДОТ с фланкирующей ПТО и вот вам 10% безвозврата на 100 танков.
А чё, тоже статистика. Нет?
>+++
>вы имеете в виду анализ, а Василий синтез. Т.е. "невозможность евакуации в тепличных условиях", свойства которые можно распространить на другие "99".
Именно! Системное мышление и результат осмысленный, а бессистемному мозгу и статистика не поможет :)
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/