>>Есть реальность, данная нам в ощущениях. Она состоит в следующем:
>>1. Опыт советского руководства нагляднейшим образом показывал, что вооруженное выступление коалиции сильнейших капиталистических государств против СССР возможно. Интервенция, да.
>Этот "опыт" также показывал наряд сил, который может быть на это выделен.
>>2. Военное планирование не имеет права закладываться на ошибки противника - например, на то, что коалиция противников, как в 1918-м году, будет предпринимать нескоординированные разрозненные усилия. Потому коалиция противника рассматривается как единая вооруженная сила.
>"За перезаклад - канделябром" (с)
>Любое планирование должно исходить из наиболее вероятного стечения событий. Потому что иначе можно "заложиться" на совершенно невозможное стечение обстоятельств, и поставить перед собой нереальные планы.
>Отразить агрессию объединенных "многонационалтных сил" СССР не мог никогда. Даже в 1941 г.
>Закладываться на это и строить ВС в расчете на это глупость и паранойя.
