От
серж
К
Дмитрий Козырев
Дата
13.07.2012 17:12:22
Рубрики
Танки; 1941; 1917-1939; Искусство и творчество;
Re: А можно...
>Что там было написано?
"По численности - не уступать нашим вероятным противникам на главнейшем театре войны, по технике - быть сильнее противника по двум или трем решающим видам вооружения, а именно - по воздушному флоту, артиллерии и танкам"
>Какого года документ?
Начало тридцатых, было несколько.
>В какой период дейстовал?
Так вроде никто не отменял до 1941
А как из этого вытекает необходимость иметь 30 тыс. танков? (-)
-
Skvortsov
13.07.2012 18:20:29 (133, 0 b)
Больше, чем у противника
-
серж
13.07.2012 18:23:47 (222, 54 b)
Гм.. А сколько нужно для 30 мехкорпусов? (-)
-
Skvortsov
13.07.2012 19:05:04 (122, 0 b)
И какая связь?
-
серж
13.07.2012 19:26:42 (186, 147 b)
Да вроде везде писали, сколько танков необходимо для укомплектования корпусов
-
Skvortsov
13.07.2012 19:35:45 (183, 267 b)
Re: Да вроде...
-
zamok
13.07.2012 22:49:24 (134, 551 b)
Там нет объяснения, зачем положено так много. (-)
-
Skvortsov
13.07.2012 22:55:03 (80, 0 b)
Да у Тухачевского есть - 50 тыс + 50 тыс. в первый год войны (-)
-
Exeter
13.07.2012 22:45:30 (106, 0 b)
Да это "враг народа". Его кардинально поправили. (-)
-
Skvortsov
13.07.2012 22:50:41 (72, 0 b)
Re: Да вроде...
-
серж
13.07.2012 20:12:00 (151, 401 b)