>если и говорить о столкновении советского и немецкого подходов - то он касается прежде всего _орагизации_ танковых войск и их задачах (оч ем прямо и недвусмыслено написано у гудериана во "Внимание! танки!" - совершеое исключение танков пехотной поддержки и сосредоточение их на оперативных задачах. Но это опять же будет не форма "экономии", а форма использоваия дефицитного ресруса - с выпуском которого немцы сильно заисделись на старте, и стремительно наверстыали упущеное...
основная разница в том что немецкий подход был реалистичние, возможности скорее диктовали размер танкового парка, что в сущности и создало условия для успешной формы использования ресурса.
В КА имхо "партия приказала и пулемет продолжил стрелять", что ограничивало еффективность ресурса, все таки в зимней было подбито и вышли из строя если не изменяет память теже 3000 танков (подбиты, не безвозврат).
