|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Малыш
|
|
|
Дата
|
12.07.2012 16:44:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Т-34. Штрихи...
>> А в сравнении с Т-26Е3 (кстати откуда он?)...
>
>Из Штатов, вестимо :-) . По нему толстенький отчет есть, только не понял пока, наши сперли отчет или истребовали и откатали танк. Но все-таки прошу заметить, что Т-26Е3 - все-таки тяжелый танк, по тогдашней классификации, его лучше с ИСом сравнивать.
Можно и ИСом. Разрыв не бешено фатальный.
>> и шерманом - даже и не так страшно.
>
>... но видно, что Шерман управлялся таки полегче Т-34. К вопросу о сравнительных достоинствах ленд-лиза и отечественной техники.
не знаю уж кто оспаривает...
Понятно что полегче. Это к вопросу об интерпретации фактов и источников :)
Вот ты привел документ в контексте "некомплиментарности" для Т-34 и отсутсвию оптимизма по сравнению с союзниками.
А я как раз вижу, что по сравнению с союзниками (с поправкой на наши условия) это выглядит не так уж и плохо - более того, на новой модели танка ситуация улучшена кардинально.
А в пору восхитится фошшыстами ушедшим в отрыв по эргономике и от нас и от союзников.
>>А Т-44 так уже и вовсе показателен.
>
>Да, вполне на уровне с "одноклассниками" - Кометой и тем же Т26Е3, который после войны перекласифицировали в средние.
>>>Контент моде офф
>>А это к чему?
>
>А один модератор любил обличать принесение на форум контента и даже обзывался словом "бл...гер" :-)))))))))