|
|
От
|
Jack30
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
10.07.2012 23:08:41
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Простите, а вы в этом точно уверены?
>Скажу как гуманитарий
>>Или все же их разработчики снарядов делом занимались, а наши "в связи с грядущим переходом на гладкоствольные" забили болт на разработку новых снарядов к Д-10Т?
>Почему забили? БПС для Д-10Т родили к 1966 г., а до тех пор - только бронебойный.
>Но, кстати, 100-мм выстрел с БПС для нарезных пушек так до конца и остался менее мощным, чем 100-мм выстрел с БПС для "Рапиры".
Ну примерно это я и имел в виду под словом "забили". БПС - это же кума? Как бы за 20 лет нахождения орудия на вооружение куму можно было сделать и поранее.
>А сравнение максимально допустимого давления в канале ствола сгодится?
>Там где-то в 1,8 раза разница.
Сикоко-сикоко? Если там 1.8 раза то это ОЧЕНЬ круто. Д-10 как я понимаю - это 100мм морская пушка девичестве. А у нее 3000 кг/кв.см. В 1.8 раза больше - это более 5000 кг/кв.см чего ни на одном нормальном орудии мне не попадалось. У 125мм - порядка 4000 но это на гладком стволе.