Re: Нет, не...
>>Здравствуйте,
>
>>>(1)Революционно-наполеоновские войны закончились эпическим провалом Франции.
>>
>>Они закончились военным поражением Франции. "Эпический провал" -- это скорее из лексики разного рода борцов, к которым вы, увы, всё больше и больше тяготеете. По-моему.
Прежде чем выискивать соринки борьбы в чужом глазу, следует удалить бревно из своего, я так думаю.
А "военное поражение" - это итог, скажем войн Людовика XIV. Революционно-наполеоновские - это именно что эпический провал, с диктовкой мира противником в столице Франции и навязыванием им нового режима.
>>>(2)Они также нанесли Франции серьёзный демографический урон.
>>
>>Нанесли. Однако выделение данного пункта подразумевает, что ни более ранние, ни более поздние войны его не наносили. А это не так.
Или что урон от наполеоновский войн был особо серьёзен. А это так.
>>>(3)После них Франция никогда не претендовала на гегемонию в Европе.
>>
>>На полную гегемонию в Европе Франция не могла претендовать и до ВФР.
Частично революционные и, без сомнения, наполеоновские войны как раз и были попыткой Франции претендовать на полную гегемонию в Европе. Но если после войны за испанское наследство от попыток добиться этой гегемонии пришлось отказаться временно, то после наполеоновских - видимо навсегда.
>>Однако новая колониальная империя была вполне успешно построена. И даже частично сохранилась до настоящего времени, обеспечивая базирование французского флота по всему земному шару, а также тропические каникулы "евро-французов".
Французская колониальная империя XIX века была построена на территориях, которые до этого европейцев в плане подчинения особо не интересовали, поскольку владение ими - до вложения огромных средств и усилий - могло дать стране один лишь престиж, но не выгоду. (За возможным исключением разве что Индокитая.) И даже для колонизации в смысле заселения европейцами они были далеко не удобны. Вместо снимания сливок с заморских товаров, контроля над торговыми путями в Азии и просто управления сравнительно богатыми странами, приходилось усмирять дикие и бедные африканские племена или прихватывать папуасские острова далеко на Тихом Океане. Ну можно и не говорить, что удерживать эту империю можно было только благодаря избежанию новых столкновений с Англией.
