От
negeral
К
Гегемон
Дата
15.06.2012 14:00:29
Рубрики
11-19 век;
А Ломоносов неуч или соврамши? (-)
И города Словенска не было (-)
-
И. Кошкин
15.06.2012 14:21:13 (163, 0 b)
и то и другое. Точнее, борцун-потреот (-)
-
Chestnut
15.06.2012 14:01:35 (183, 0 b)
Тезис "Ломоносов - неуч" несостоятелен (+)
-
Zamir Sovetov
15.06.2012 15:48:30 (268, 385 b)
Фоменко и Носовский - тоже заслуженные математики (-)
-
Hokum
15.06.2012 17:38:30 (141, 0 b)
Re: Тезис "Ломоносов...
-
Chestnut
15.06.2012 17:14:41 (216, 138 b)
А расшифровать?
-
Zamir Sovetov
15.06.2012 17:45:08 (168, 71 b)
"Улыбнуло"(С)
-
Bronevik
15.06.2012 16:35:52 (194, 0 b)
Каждая сторона должна доказывать обстоятельства
-
negeral
15.06.2012 14:36:25 (292, 53 b)
можно указать, что в споре с Миллером
-
Chestnut
15.06.2012 14:49:06 (311, 157 b)
Например кого,
-
negeral
15.06.2012 17:22:38 (193, 110 b)
Re: Например кого,
-
Chestnut
15.06.2012 17:40:26 (190, 265 b)
Однако противники также воспользовались административным ресурсом
-
Николай Поникаров
15.06.2012 17:59:11 (166, 1294 b)
не обязательно (-)
-
negeral
15.06.2012 17:45:53 (80, 0 b)
