|
|
От
|
Ф.А.Ф.
|
|
|
К
|
Ф.А.Ф.
|
|
|
Дата
|
11.06.2012 12:13:00
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
перенос ветки с Сержем
>>>Не было никаких тогда достоверных.
>>То есть это только Кривошеев изобрел свои "достоверные" данные, а до него достоверных данных не было?
>
>Кривошеев вообще ничего не изобретал. Вы просто не в курсе.
Про то, что я не в курсе - это понятно. Но почему-то те кто в курсе (например, Вы) предпочитают либо врать, либо хранить в тайне свои знания.
То есть "тогда" достоверных данных не было, то откуда же их взял Кривошеев? Или Кривошеев тоже недостоверен?
>>>Собирались они для оформления пенсий. К подсчету потерь эта работа никакого отношения не имела.
>>А вот это с Вашей стороны прямая ложь. Цитирую преамбулу директивы: "Розыск военнослужащих рядового и сержантского состава, семьи коих потеряли с ними связь в период Великой отечественной войны продолжается до сих пор. В Управление по учету погибшего и пропавшего без вести рядового и сержантского состава из разных источников пересылается масса писем-запросов на розыск. Однако часть разыскиваемых пропали без вести и о их судьбе никаких данных не имеется." Именно для того, чтобы выяснить судьбу таких военнослужащих и был организован "подворный опрос". То есть эта работа имело самое непосредственное отношение к подсчету потерь и ее результаты имеют огромное значение, но были Кривошеевым и ко полностью проигнорированы.
>
>Вы сами себе противоречите. Какое отношение РОЗЫСК родственниками имеет к подсчету потерь?
Вообще-то самое непосредственное. Запросы в Управление по учету погибшего и пропавшего без вести рядового и сержантского состава вызвали масштабный "подворный опрос", призванный уточнить судьбу пропавших без вести бойцов. Именно бойцов ВС, а не просто "отсутствующих после войны лицах призывного возраста" как Вы пытались соврать.
В результате этого опроса была прояснена судьба почти 7 млн военнослужащих. И этот ценный материал Кривошеев в расчет не принимает.
А Вы, вместо того, чтобы признать ценность этого материала, по глупому начали врать о том, что он не имеет отношения к подсчету потерь.
>Да ладно Вам :)) Вы же сами поняли, что сидите вместе с Ивлевым в глубокой...
Я не хвалюсь отличным знанием материала, а пытаюсь честно разобраться, а не глупо врать, как это делаете Вы в отношении данных "подворного опроса".