От FLayer Ответить на сообщение
К Гегемон
Дата 06.06.2012 12:23:08 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Армия; Версия для печати

Re: вообще то...

Доброго времени суток
>Скажу как гуманитарий
>>Доброго времени суток
>
>>>Которые, как мы знаем, могут отстреляться вообще не отходя от стенки.
>>Ну не всегда и не всё так просто. У причала лодки уязвимее.
>Они и в Баренцевом море уязвимее, чем в океане.

Они и на Камчатке так же уязвимы, как и на Кольском полуострове. И проблемы с выходом в океан в районы дежурства так же есть.

>>>А по Европе можно достать и МБР. Она близко.
>>Простите, чем? Через свою территорию (это если ваш вариант, с базированием на Камчатку)? Нам приключений мало?
>МБР - это ракеты сухопутного базирования. Им в приложение специально не нужно строить флот.

Тогда вопрос вообще решён. По вашей схеме. Однако же почему-то ТАРКПСН строились и будут строится/модернизироваться.

>>>Из района Северного полюса мы достаем США ПЛАРБами. Из Тихого океана можно стрелять по побережью крылатыми ракетами - возникает возможность дозирования воздействия.
>>Всё-таки мы ракетами достаём, а не лодками :-) И, КР - у них дальность конечно большая, но чтобы до Восточного побережья США достать - её мало.
>А и не надо. Под угрозу ставится Западное побережье, а также КНР и Япония.

То есть восточная часть США с немалым количеством объектов "условно не показывается" :-)?

>И лодки придется искать в Тихом океане, который барьерами перекрыть сложнее.

И тем не менее в Тихом океане так же есть системы обнаружения, точно так же есть система ПЛО. Просто про неё Клэнси не писал :-)

>С концентрацией подводных лодок на СФ США о подводной опасности могут вообще забыть: наши силы заперты.

Да не заперты они на СФ. Там другие условия, другие проблемы. И в отличие от Камчатки, где влево далеко не уйдёшь (Берингов пролив, который на самом деле плотно перекрывается), от Кольского полуострова уходить можно и направо, и налево. Просто есть своя специфика.
В общем, лучше иметь два района базирования, чем один. И если по географическим условиям они есть - значит надо это использовать.

>>>С уважением
>>Ибо потому что около близко приблизительно точно!
>С уважением
Ибо потому что около близко приблизительно точно!