>>Решение об оставлении монастыря было принято вечером 17го и поводом послужил прорыв в долине британцев и канадцев, а не атаки польского корпуса.
>
>Справедливости ради надо сказать что польские атаки и позволили британцам и канадцам достичь успеха в долине.
А где вы видели эту справедливость? Задачей польского корпуса стояла изоляция монастыря путем захвата окружающих высот, выхода в долину Лири и соединение с Британским 12 корпусом. Ни одна из этих задач как мы видим полностью выполнена не было.
Кроме польских (и уже упомянутых британских) атак в тот же момент (12 мая) в атаках на немецкую оборону принимали участие и французы и мороканцы в районе Кастельфорте они тоже далеко не продвинулись и сил оттянули на себя намного больше...Тут скорее можно говорить что другие участки оттягивали на себя защитников монастыря.
По большому счету польскому корпусу противостояло около 800 немцев и они смогли остановить их как 12го так и 17го числа (причем 17 числа защитников осталось менее половины).
Героизм и самоотверженность поляков отрицать нельзя, они например добились большего успеха чем те же американцы на том же самом этапе, но приписывать им единоличное взятие МонтеКассино наверное было бы несправедливо. Поэтому, почестному, МонтеКассино для поляков скорее не символ великой победы, а их самоотверженности и самопожертвования во имя дела союзников.
А история про задачу "оттягивания на себя немцев" скорее всего придумали уже после войны, по аналогии с придумками Монгомери о Caen - Anvil o Victory.
