продолжу тему из твоего ЖЖ здесь
День добрый
Ты пишешь:
Ну так в тексте РЛХ нет указания, что стрелки конные. А описание там боя так же не противоречит устоявшейся картине ЛП - что под удар свиньи поставили в теснине пеших (среди них лучники), в строе которых немцы и завязли, а после чего им вбок и тыл ударила конная дружина суздальцев и переяславцев.
--------------------
Извини Роман Петрович, но это...хм...в общем ты не подумав сказал :)
1. Тяжелая конница 13-го века разметала бы отряд пеших стрелков массой легко и непринужденно, даже особо не заметив. Это как бы факт. А тут заметили и весьма, т.е. стрелков было много и они смогли навязать немцам бой на коротке, что для пешего против конного без развитого полеарма (пика, алебарда)и строя (которого Русь не знала) не возможно.
Итем, это были всадники.
2. Какая теснина? Драка была на льду около острова (вороний камень) в достаточно широкой (более километра шириной) протоке между двумя частями Чудского. Нет там узости и быть не может. За то есть пространство для маневренного боя с охватом "свиньи" лавой.
3. Инкорпорация степняков в русское общество было нормой уже в сер 12-го века. именно тогда Боголюбский создал село Берендеево, поселив берендеев в Переяславщину.
Так что я на стороне Кошкина, степняки инкорпорировались в русское общество и вносили в него не только элементы материальной культуры (сабля как самый яркий пример, при чем она в кон 13 исчезает и снова появляется уже в 15-м), но и методы войны, обучая русских товарищей.
Так что с моей ТЗ к сер 13-го у нас сложился слой людей в дружинной корпорации, наследственно владеющих луками и приемами степной войны.
Именно они и связали ливонскую "свинью" на чудском, дав возможность тяжелой новгородской коннице ударить в тыл-фланг. И скорее всего стрельцы были именно из низовых полков.
Денисов
