|
От
|
Олег...
|
|
К
|
Коля-Анархия
|
|
Дата
|
29.04.2012 19:58:18
|
|
Рубрики
|
WWII; Память;
|
|
Re: На вопрос
>... так же как и "приговорить к расстрелу" и "приговорить к высшей мере"...
Если ты не понимаешь разницы - поясню. Дело в смысле. Если в "приговорить к расстрелу" Какой-нибудь Колчак имел конкретную цели - лишить человека жизни, то Ленин, приговаривая к "высшей мере социальной защиты" имел ввиду совсем другую цель - защитить от конкретного бандита люей. Другими методами не получалось, так что приходилось прибегать действитьельно к крайним мерам.
Так что разница не то что заметная - это вещи прямо противоположные.
>"За мужество, стойкость и массовый героизм, проявленные защитниками города"???
>как отбивающие у оккупантов город войска превратились в "защитников города"?
А в кого они превратились, прошу прощения?
>"защитники города"
Ты мои сообщения либо читаешь невнимательно, либо я не особо понятно пишу? Защищать можно и наступая, и обороняясь. Или что, Красная Армия перестала Родину защищать камк только перешка в наступление 4-го декабря 1941 года?
>да, понятно... понимая, что вы фактически перешли на то, чтобы в истории записалось двусмысленное название одно из значений которого прославляет нацистов вы решили перейти к обзывательствам. очень остроумно.
Что? Что за бред? Это по той сылке этот дурак это в своем ЖЖ написал? Не читал. В таком случае он не только дурак, но и подлец. Хотя вполне возможно, что просто враг и действует намеренно.
>я говорю про будущее. про тех людей кому сейчас мало лет.
Вот они и спросят. А к выпуску из шклолы их учительница научит.
>а откуда берутся взрослые? не из тех ли кто был таким идиотом в юношестве.
Мне до них дела нет. Лечить я их не собираюсь, пускай либо так живут, либо к доктору в больничку идут. У меня своих проблем хватает.
>зы. я говорю только о том, что такой текст можно трактовать враждебно.
Какой текст можно трактовать враждебно?
>...он может читаться и так, и так. это - плохо.
Сформулируй как ты считаешь нужным. Давно, кстати, пора было это сделать.