|
|
От
|
Zamir Sovetov
|
|
|
К
|
NoMaD
|
|
|
Дата
|
26.01.2012 10:33:01
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Униформа;
|
|
Таки да
>> Значит однозначно унаследовано от пистонно-капсюльной эпохи.
> как выглядели капсюли тех времен? и как выглядели карманы? меня край как смущает узость современного "карманчика" и его глубина. если капсюль маленький то трудновато его вытащить двумя пальцами. Возможно на шараварах они были больше по размерам?
> И это... тут не путают с карманами что на джинсах? мелкий такой, находится внутри обычного кармана сбоку спереди.
одно и то же место расположения, но разное исполнение. В форменных брюках, ЕМНИП, ширина прорези меньше ширины карман.
Пошёл специально глянул:
советская афганка-стекляшка - карман изнутри по объёму 7х7 см, проём 5,5 см
российская зелёная пятнистая, в куртке подшита кобура из кожзама и нет нижних карманов, в брюках боковые карманы прошитые посерёдке - карман изнутри по объёму 7,5(ш)х6,5(в) см, проём 6,5 см
пешуха и дээска на ветошь изошлись, не проверишь
То есть карман под предмет, имеюущий неравные по высоте/ширине измерения.