От Рабочий Ответить на сообщение
К Alek Ответить по почте
Дата 17.10.2011 17:03:22 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: Участник Alek...

Привет всем.

>>А чего мелочитесь. Добавте еще и 130 пд. Она ведь тоже на карте.
>>Вам намекают, что значок КП 3 пбр непонятно к чему относиться. Толи к бою с передовыми отрядами ОК "Запад", толи ко второму эшелону ударной группировки иранцев.
>>На схеме хорошо видно 4 группировки войск противника перед передним краем обороны казахстанцев.
>К чему мне "меорчиться" или наоборот -"намекать" или доавблять..
>я просто вижу два номерка дивизй и шесть номеров бришад.В арабских армиях есть система дивизия-три бригады...вот и все намеки... шесть нмеокров бригад на карет вплоне читаемы -чего тут непонятного.
Там 7 значков бригад. И причем 2 из них расположены рядом и имеют одинаковое название (3 бртбр). Как с этим быть?

>>Технический уровень иранцев намного ниже. И против мехчастей пехота на открытой местности и широком фронте имеет большие проблемы. Которые можно скомпенсировать только превосходством в числености в незколько раз.
>При таком соотногении сил и таком решщении на бой "завеса"-не бдует иметься больгзи проблем.На участках удара -огевой контакт выльется в попытки немногочисленных подразделений -осатнвоить накат иранцев,спешанных и развернутых. В иранской дивии- см вами же приведнный рисокнк -под 200птс (и там не противтанковые ружтя..а беоткатки и птрк типа Towsan-1/это конкурс по лицензии произвошийся , Toophan 2/5 -это то чтомы знаем как Tow-2б и просто Местис-М.. опять таки пославенный и произвдщийся в самом Ираке по лицензии...)...ок 300 орудий и минометов..и танки тоже пристсвуют...
И какое соотношении сил? Особенно по главной ударной силе авиации (с учетом противодействия ПВО) и артиллерии (учитывая САУ). Их превосходство в этом если и есть, то минимальное. Как у них обстоят дела с бронетехникой для перевозки пехоты и ее тяжелого оружия (включая ПТРК)? А ведь это прямо влияет на возможность маневра под огнем артилерии. И сколько у них более и менее современных ПТРК и танков? Ведь именно они во многом будут определять исход боестлкновений на такой местности.

>Позиционируя на приведенные кроки -по одному батальону (3 мср.1 тр,поддержка однйо -двух гсабатр,вего то навсего, фронт оборроны ггианский и артгруппа бригады маневр огнем вдоль 50-70км фронт двумя дивзионами не сможет проихвести) разведкнных на 15-20км. Будет стоять пару бригад 6-8 батов..В которых будет (даже без артилерии иранских копрусных артдивизий) порядка 150-200орудий и минометов (1/2-1/3 артилеории дивзии), больше сотни птрк ,несколько десятков танков...
На схеме против первой лиинии обороны видно только 4 группировки иранцев (предположительно бригадных). И это правильно. У них проблемы со средствами разведки и бронетехникой для переброски резервов. Так что против каждого нашего (точнее казахстанского) будет наступать бригада.
И насчет такого большого количества артллерии (особенно самоходной) и ПТРК (нормальных) урежьте осетра. Проблемы у них с этим.

>отсальная же мехчасть обороняющихся в часы контакта =будет или стоять -ждать нападения на своих участках..или спешить на помощь такуемому участку..а противнк их "цеплть" будет с фронта (сковывать т.е.)...так как растояния десяткилометровые десь -то ессно быстро прийти резервы не смогут априори...у иранцев есть врея..даже при их арабском менталитете высватиь прикрытия на рубеже флангов или как там будет выходить.. теже джипы с птрк
Совершенно верно. Будут совершать маневр на атакуемые участки. И чем будут сковывать их иранцы? Спешенной пехотой с ее небольшой скоросью перемещения? И немногочисленные джипы с ПТРК не рулят против мехподразделений с артподдержкой.

>>Именно так. Такая местность и такой фронт позволяют реализовать превосходство в техническом уровне.
>>И может это Вам покажется подрывом устоев мироздания, но Российская армия вполне боеспособна.
>про боеспосбность черь не здесь.Здесь речь именно про кокретные учения и планы использования.А получить по попе может и боеспосбная армия
Именно в таких конкретных условиях российская (и казахстанская) армии смогут реализовать свое преемщество.

>кстати посетив листик википедии
> http://en.wikipedia.org/wiki/Equipment_of_the_Iranian_Army
>можно прдсавтиь уровень оснащения иранцев (свои версии Конкурсов,Тоу-2,лицензионная сборка Метис-М, БМП-2 и /-1 в числе нпо мноу сотен и понвее чем у казахов точно, Т-72 в модернизации и в своей версии ЗульфикарЮосвили собственную копию Град.саушки М-109 и Гвозика и т.п.) -чтобы ненмого развеять мнение про них как будто бы сошедших с гор овцетрахов с копьями истрелами...
Вопрос сколько? Хватает ли их бронетехники даже на мехчасти? Хватает ли ПТРК на всю армию?

Рабочий.