|
|
От
|
vergen
|
|
|
К
|
kirill111
|
|
|
Дата
|
23.09.2011 20:53:59
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
а вообще
Потому что историк пишет (в идеале) не хвалебное или ругательное, а то что было.
Хвалебное же должно писаться в несколько других книгах, в научно-популярной литературе (именно научно-популярной, а не в феерическом гоне под видом научно-популярности).
Сейчас увы научпопа по-сути нет. (по второй мировой есть).