ВИФ2 NE

	От	Кларенс
	К	All
	Дата	13.09.2011 20:19:17
	Рубрики	11-19 век;

Словаки

А словаки когда-нибудь кого-нибудь самостоятельно побеждали? Сражение выигрывали? Или всегда были "вспомогательным контингентом"?

А бельгийцы, допустим? (-) - Booker 14.09.2011 10:03:55 (285, 0 b)
- Бельгийцы особь статья - Паршев 14.09.2011 19:44:13 (302, 428 b)
  - Re: Бельгийцы особь... - Chestnut 15.09.2011 12:18:05 (122, 381 b)
  - Re: Бельгийцы особь... - Random 14.09.2011 20:07:48 (240, 651 b)
    - вас ист дас "народность"? - Паршев 15.09.2011 12:53:10 (125, 69 b)
      - Цум байшпиль летописные упоминания: фламы, валлоны наряду с голландцами и иными - Random 16.09.2011 17:45:21 (59, 282 b)
      - Re: вас ист... - Chestnut 15.09.2011 13:00:19 (128, 251 b)
        
        Re: вас ист... - Паршев 15.09.2011 16:56:42 (110, 667 b)
        
        разграничение между языками проводится не лингвистами, а политиками (-) - Chestnut 15.09.2011 16:59:42 (75, 0 b)
        
        Даже они - Паршев 15.09.2011 17:24:56 (97, 37 b)
        
        тем не менее часто разделяются фламандский и голландский языки - Chestnut 15.09.2011 17:34:33 (100, 230 b)
        
        Изредка да, но в Бельгии государственный - голландский, а не фламандский (-) - Паршев 15.09.2011 18:25:50 (62, 0 b)
        
        официально - да - Chestnut 15.09.2011 19:00:01 (92, 195 b)
        
        Re: официально -... - Паршев 15.09.2011 19:37:25 (84, 232 b)
        
        Re: официально -... - Chestnut 15.09.2011 19:52:12 (83, 429 b)
        
        Re: официально -... - tramp 15.09.2011 20:23:18 (83, 105 b)
        
        Re: официально -... - Паршев 16.09.2011 12:20:31 (52, 136 b)
        
        Акценты в Британии бывают кошмарные, без субтитров не понять (-) - lesnik 15.09.2011 21:22:38 (53, 0 b)
  - Re: Бельгийцы особь... - Ustinoff 14.09.2011 20:07:02 (224, 138 b)
    - По-моему сильно - Паршев 15.09.2011 12:11:03 (115, 515 b)
      - Re: По-моему сильно - Евгений Путилов 15.09.2011 23:41:55 (77, 617 b)
        
        Re: По-моему сильно - Chestnut 16.09.2011 16:52:53 (48, 247 b)
    - Re: Бельгийцы особь... - Евгений Путилов 14.09.2011 20:35:40 (221, 171 b)
      - Re: Бельгийцы особь... - Chestnut 15.09.2011 12:19:19 (115, 397 b)
        
        Re: Бельгийцы особь... - Евгений Путилов 15.09.2011 23:46:40 (76, 1034 b)
        
        так и при коммунистах было двуязычие - Chestnut 16.09.2011 16:51:48 (60, 140 b)
        
        в правительстве ЧССР в Праге? :-) когда это? (-) - Евгений Путилов 16.09.2011 20:46:23 (32, 0 b)
- Бельгия, ЕМНИП, входит в число победителей ВВ1 например (-) - Михаил Денисов 14.09.2011 10:50:39 (248, 0 b)
словаки как политическая нация когда возникли? - Михаил Денисов 14.09.2011 09:21:10 (793, 143 b)
- Re: словаки как... - Сергей Зыков 14.09.2011 13:54:02 (311, 87 b)
  - Ян Налепка погиб в 1943, а он всегда гордился тем, что он словак (-) - Leopan 14.09.2011 15:29:55 (141, 0 b)
- Re: словаки как... - Паршев 14.09.2011 12:52:40 (512, 275 b)
  - Re: словаки как... - Chestnut 14.09.2011 13:38:52 (272, 471 b)
  - Re: словаки как... - Коля-Анархия 14.09.2011 13:03:11 (453, 395 b)
    - Нет - Паршев 14.09.2011 13:43:06 (399, 1391 b)
      - это не протекторат. обычный договор двух независемых стран... (-) - Коля-Анархия 14.09.2011 14:18:09 (183, 0 b)
        
        а что тогда протекторат? - Паршев 14.09.2011 14:38:18 (234, 64 b)
        
        у протектората нет внешней политики и посольств - А.Никольский 14.09.2011 17:23:50 (244, 156 b)
        
        У республик СССР тоже были - Паршев 14.09.2011 18:17:53 (204, 8 b)
        
        Республики СССР были членами федеративного госдарства - Никита 16.09.2011 22:05:00 (42, 573 b)
        
        Формально все республики были суверенными (-) - Kazak 14.09.2011 19:14:01 (89, 0 b)
        
        посольств у республик не было (-) - А.Никольский 14.09.2011 18:57:48 (69, 0 b)
        
        У 3 республик СССР были только представительства в ООН. Какие посольства? (-) - Евгений Путилов 14.09.2011 18:48:12 (143, 0 b)
        
        МИД и всех был - А.Никольский 14.09.2011 18:57:12 (177, 58 b)
        
        Постпредства были, чем хуже? Были и дипломаты - Паршев 14.09.2011 19:25:59 (131, 256 b)
        
        Re: Постпредства были,... - Евгений Путилов 14.09.2011 19:31:17 (110, 351 b)
        
        Re: Постпредства были,... - Паршев 14.09.2011 19:37:35 (98, 731 b)
        
        Re: Постпредства были,... - Евгений Путилов 14.09.2011 20:26:19 (92, 1345 b)
        
        и что? даже свои дипкадры были для участия в международных организациях - Евгений Путилов 14.09.2011 19:21:17 (114, 153 b)
        
        У двух республик ЕМНИП (УССР и БССР). И МИДы были у них же (-) - Chestnut 14.09.2011 18:51:53 (102, 0 b)
        
        Но из иностранцев были только консульства, и только Варшавского договора - Leopan 14.09.2011 19:13:38 (134, 33 b)
        
        в Киеве было кубинское консульство, и монгольское тоже ЕМНИП (-) - Chestnut 15.09.2011 12:15:42 (60, 0 b)
        
        Мало иx было, что ли - Vadim 17.09.2011 15:50:55 (44, 109 b)
        
        Ре: Мало иx... - Vadim 17.09.2011 16:01:28 (44, 260 b)
        
        а смысл? (-) - Евгений Путилов 16.09.2011 00:13:05 (28, 0 b)
        
        Re: а смысл? - Vadim 17.09.2011 16:29:19 (43, 627 b)
        
        смысл кубинского и монгольского консульств в Киеве? - Евгений Путилов 17.09.2011 23:49:05 (23, 148 b)
        
        Ре: смысл кубинского... - Vadim 18.09.2011 05:53:17 (21, 213 b)
        
        например, польские консульства были в Минске и Киеве. Но не в Ташкенте и Баку :) - Евгений Путилов 14.09.2011 19:23:14 (117, 74 b)
        
        Ре: например, польские... - Vadim 17.09.2011 16:07:28 (42, 197 b)
        
        Ре: например, польские... - Vadim 17.09.2011 16:13:29 (36, 170 b)
        
        Ре: например, польские... - Евгений Путилов 17.09.2011 23:53:10 (23, 949 b)
        
        Ре: например, польские... - Vadim 18.09.2011 05:10:32 (21, 296 b)
        
        запросто, иногда даже в одном здании.)) (-) - Bronevik 19.09.2011 03:09:17 (7, 0 b)
        
        спасибо Евгений (-) - Vadim 19.09.2011 05:34:59 (4, 0 b)
        
        Наличие консульства указывает только - Никита 16.09.2011 22:08:01 (40, 372 b)
        
        в Киеве были, и вергерское, и болгарское. и румынское тоже (-) - Chestnut 15.09.2011 12:16:13 (48, 0 b)
        
        Вы это точно знаете? (-) - Евгений Путилов 16.09.2011 00:12:41 (28, 0 b)
        
        болгарское и венгерское были точно - Ярослав 16.09.2011 11:58:39 (37, 44 b)
        
        Re: например, польские... - JGL 14.09.2011 19:25:29 (119, 154 b)
        
        не у всех. но да, формально - Chestnut 14.09.2011 18:45:58 (150, 168 b)
        
        богемия и моравия... (-) - Коля-Анархия 14.09.2011 14:41:49 (124, 0 b)
        
        "А третьего у меня день рождения..." (-) - Паршев 14.09.2011 14:51:15 (134, 0 b)
        
        к чему Вы это? (-) - Коля-Анархия 14.09.2011 15:26:23 (112, 0 b)
    - Тогда уж в марте 1939-го (-) - И.Пыхалов 14.09.2011 13:11:01 (207, 0 b)
      - ну премьером Словакии Тисо стал 9 октября 1938 - Ярослав 14.09.2011 14:43:24 (245, 120 b)
      - дап, конечно... ночь не спал... приношу извинения... (-) - Коля-Анархия 14.09.2011 14:16:17 (183, 0 b)
      - а Словацкая Советская Республика недолго существовала в 1919 (-) - mpolikar 14.09.2011 13:20:56 (225, 0 b)
А то. Гуситы. Еще как побеждали. :) (-) - Ustinoff 13.09.2011 22:47:07 (428, 0 b)
- Гуситы - чехи. Словаки тогда были венгерско-подданными. (-) - Д.И.У. 14.09.2011 00:21:54 (441, 0 b)
  - Тогда только в хоккей (-) - Ustinoff 14.09.2011 09:10:48 (274, 0 b)