>Странное утверждение.
>Ну что какие-то супер-носители для этого нужны? Почему у других F-16 и 15 могут быть ностелями, а в Израиле нет.
Снова "почему нет". А почему да?
>Тем более что ВВС таскание ПКР знакомо по опыту с "Габриэлями"
Это кто таскал "Габриэли"?
>>Опять таки все в корабельной версии.
>А в Джейнс написано что авиационный вариант к экспорту в Израиль допущен.
Ну и что? Допущен, значит есть?
>>А вообще, доказывать по хорошему надо не отсутствие а наличие. Кто утверждает что "Гарпуны" в ВВС АОИ имеются, на том и обязаность доказательства.
>Нет уж извините. Взялись что-то утверждать, вам и доказывать.
Утверждение что "Гарпуны" есть в ВВС АОИ сделано Вами. В хитрой форме, но тем не менее.
И, кстати, повторюсь - доказывать надо наличие а не отсутствие. Здесь уже не важно, кто что утверждает. Потому что доказательство наличия является абсолютным, а вот доказательствм отсутствия является отсутствие доказательства наличия, и это доказательство не абсолютно. Это дополнительная причина, почему доказывать что-то должны Вы а не Вам.
