|
|
От
|
Alexeich
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
13.09.2011 12:13:56
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Re: в пандан, мне не вполне понятны некоторые восторги женераля
6 в/мин у "Цезаря" обусловлены не каким-то особым тезническим совершенством, а слаженностью работы расчета. Извините, но 5 в/мин мы обеспечивали в кудрявых 80-х на старушке 2С3 (при max 3.5 по описанию), и причем однажды при _неработающем_ досылателе. (Есс-но с внутренней укладки).
"Цезарь" "убежал" на 500 м после первого выстрела - 2мин 15 сек ? Достижение. Но в 1987 кажется году мы на Ровенском полигоне на "показухе" (а на рекламном ролике именно "показуха", так что сравнение оправдано) умудрились в составе 3-орудийной батареи (! батареи, а не отдельного орудия) от момента остановки на заранее подготовленной позиции до момента ухода с рубежа на 500 м уложились в менее чем 3 мин. Минута на выставление основного направления, минута на стрельбу (3 выстрела), меньше минуты на удирание. Где-то 1 мин 45 с "после открытия огня" мы "удалились", если бы стреляли все 6 снарядов с "каруселки" - где-то были бы вровень с "Цезарем".
Есс-но, без ЖыпЫСы и прочих компьютерных наворотов все должно было быть предварительно разведано и посчитано, но ведь четверть века прогресс не стоял на месте - к мобильности и скорострельности самой артсистемы-то какие претензии?