|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
lagr
|
|
|
Дата
|
13.09.2011 11:38:28
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Ре: Там что...
>>Если есть желание увеличить дальнобойность "Мсты" - кто не дает модернизировать её новым стволом 52-го калибра? Технически это вполне возможно, база выдержит. Как раз производитель к этому готов.
>И где же тогда образцы?
>>До сего дня было не готово именно МО - деньги экономило, поэтому модернизация 2С19 ограничивалась установкой АСУНО, а артиллерийскую часть оставляли прежней.
>МО совершенно справедливо обновляло то что есть. С учетом что ВПК не предоставлял ничего интересного.
>>... улучшение и ускорение наведения-управления-связи важнее несущественного увеличения дальнобойности. Но обвинять в этой урезанности производителя вместо заказчика/плательщика - цинизм невообразимой бесстыжести.
>Обвинить покупателя в своих проблемах вот где цинизм.
>> Да и надо ли.
>Покупатель считает что надо. Так как затрудняюсь представить как вы будете уничтожать из Урагана отдельное здание к примеру в городе не задев окружающих.
кроме урагана в российской армии есть высокоточные арт системы для этого, есть уже более 20 лет, пожалусто господа генералы, покупайте и финансируйте совершенствование