|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Alek
|
|
|
Дата
|
22.08.2011 14:58:33
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Я извиняюсь
>ну если они, "штурмующие", пдобрались как по фильму -на бросок гранты или окло того, то это те же 40-50-70 метров. А таблицы математического рассеивания есть в интерентах, не говооря уже об ошибках исичсления для конкретных орудий. Зря что ли для безопасного удаления счиатеся рубеж 400 метров, край как 200.
это все лукавые, хоть и "логически непротиворечивые" цифры. Это именно что "безопасное удаление" - т.е такое на которое убойные осколки точно не прилетят, да ешще с запасом, да еще по ростовой фигуре.
Реальная практика ПМВ и ВМВ показала, что пехота может подходить (ползком) и на 100 м к своим разрывам. При этом идя на сознательный риск, т.к. потери от возможных недолетов будут меньше, чем при броске в атаку с 200 и более м.
Плюс само расеивание может быть сокращено - фланговым или минометным огнем.