|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
22.07.2011 01:08:35
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Самонаведения там...
Здравствуйте!
>>Танк изменяет свои угловые координаты с чутка меньшей динамикой, чем самолёт.
>Ну так какой фактор сильнее? На первый взгляд не очевидно.
Зачем придумывать сущности? Мы имеем эмпирический факт того, что ручное сопровождение ПТУР на дальность 6-8км вполне реально, причём даже с вертолёта (система Штурм-Атака).
>>>"Ненужный" автомат сопровождения кстати и к "Тунгуске-М1" прикрутили.
>>
>>Где Вы увидели у меня слова о ненужности АСЦ? "Автоматическое сопровождение в смысле дальности не принципиально"
>Ну с точки зрения совсем прям принципиальности для стрельбы на полную дальность Вы правы конечно. Но могут быть тонкости, на вроде того, что без автомата обеспечивается поражение цели с вероятностью, для примера, 0,3, а с автоматом 0,9. Принципиально ли будет его наличие?
Я бы сказал, что система с автоматом предъявляет меньшие требования к квалификации юзера, и в этом её ключевое достоинство.
Для тренированного же оператора вероятности не будут сильно отличаться - это, в общем, тоже эмпирический факт. Реальность такова, в случае сильно маневрирующей цели автомат также будет вести ракету с систематической угловой ошибкой (будет отставать), и иногда оператор может сработать даже лучше.
С уважением, SSC