Доброго здравия!
>>-три пункта управления армейского корпуса Бундесвера
>>-позиции двух дивизионов "Першинг"
>>-один дивизион "Ланс"
>>-позиции 32-го, 33-го, 34-го дивизионов ЗРК "Хок"
>>-один склад ЯО
>>-РЛС в Динголфинге и во Фрайзинге.
>
>Понятно, объекты развернутые в мирное время.
>За исключением "Ланс". Он разве был развернут на ОП в мирное время?
>Кто мы же сильное допущение, что мобильные объекты не сменят позиции в угрожаемый переод.
"Ланс" не указан, что на позициях - только БРСД и ЗУР развернуты на позициях в мирное время. "Ланс", скорее всего, имелись в виду в ППД. Хотя кто там их знает. Возможно, как раз в Баварии этот 250-й ракетный дивизион на "Лансах" тоже имел четкие цели и заранее подготовленный набор ОП под них - в критический момент только выезжай бегом. Ну и для нашей разведки это был объект пристального внимания.
Кроме указанного в перечне целей для первого удара были:
-аэродром под Ингольштадтом
-6 станций радиотехнической разведки (Шенау, Фюрт в Вальде, Дранзелсрид, Людвигсхаль, Кирхдорф и Хайдмюле),
-4 старции РЭБ (расшифровок и подробностей никаких),
-пункты управления 4-й мд, 1-й гд, 4 бригад первого эшелона,
-некие 4 реактивно-артиллерийские батареи (тоже без уточнения какие, могу лишь догадываться, что речь идет о немецких РСЗО из артчастей дивизий).
>>все же учитывали и сами боеприпасы и их носители. В планах применения войск фронта, формировавшегося из ЧНА+ЦГВ, отдельным приложением идет четкий перечень спецбоеприпасов, их носителей с характеристиками, а также распределение по "пользователям". Зато задачи определяются в других приложениях. Разумеется, возможности боеприпаса с носителем соотносятся с поставленной задачей "пользователю", прежде чем утверждать распределение выделенного лимита боеприпасов по "пользователям". Особенно это касается возможностей РВиА.
>
>Тут все понятно. Задачи уже заранее спланированны, соответственно спланированно и все обеспечение.
