|
|
От
|
Nachtwolf
|
|
|
К
|
B~M
|
|
|
Дата
|
08.07.2011 13:03:14
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Способ пригоден в спорте - где по умолчанию у всех соревнующихся равные условия
>- сравнительный. А побил Б => А лучший полководец, чем Б. Суммируем и усредняем за всю карьеру. Примерно как в спорте, если я правильно представляю.
и не годится для такого "нечестного соревнования" как война.
Если у полководца А в три раза больше войск, чем у его оппонента - он молодец и герой или просто казуал, победивший потому, что не победить при таком раскладе нельзя?
А если полководец Б регулярно одерживал победы на численно превосходящим, но качественно уступающим противником - он чоткий пацан или просто читер?