|
|
От
|
sas
|
|
|
К
|
panzeralex
|
|
|
Дата
|
28.06.2011 19:52:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Соотношение потерь...
>конечно некое соотношение показано, но оно сомнительное,
>так под Курском - здесь указаны лишь потери понесенные в ходе операции Цитадель, а не потери в Курской битве.
>Далее, что касается наших потерь, то приведены они по Кривощееву, но у Кривошеева есть один большой минус, который корнями уходит в прошлое, а именно искусственные хронологические рамки операций, в соответствии с которыми приводятся потери.
>Про Курск формальные хронологические рамки, проводимых операций во время Курской битвы общеизвестны, поэтому скажу о реальных, на примере южного фаса,
>1) оборонительный период
>4-31 июля 43 (формальные рамки 5-23 июля)
>2) период контрнаступления советских войск (формальные рамки 3-23 августа)
>3 августа - 4 сентября
>как видим реальные рамки были шире, соответственно и общие потери, как наши, так и немецкие были больше, и итоговое соотношение тоже несколько меняется.
За немцев не скажу, но судя по вот этому сообщению Алексея Исаева: https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/1910/1910209.htm и у Кривошеева с потерями все обстоит не так просто.