|
|
От
|
bedal
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
05.06.2011 12:30:25
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; ВВС;
|
|
Re: именно.
>Профиль у Як-52, например, тот же Clack-YH что и у Яков 1-3-7-9... так что скорее смешен ваш комменарий
да, промахнулся - не учёл, что 52 сделан как учебный для давно ушедших истребителей. Отличия, конечно, есть - чуть больше относительная толщина и меньше сужение, но не принципиальные.
>>Скорость меньше 300 - это вряд ли.
>Логично мыслите... Однако и дистанция обсуждаемая была 200 метров для Ме-109
две секунды на прицеливание/стрельбу? Возможно, с соответствующими результатами. Впрочем, в тепличных условиях, когда абсолютно ничего не мешает (а никто и не мешал)..
>>И дистанция будет меняться не линейно со скоростью, а быстрее, хотя и не квадратично.
>Время реакции летчика и самолёта примерно одинаковые величины, соответственно скорость растет линей - дистанция вывода при таких малых углах планирования растет линейно...
нет. Не линейно, быстрее.
>900 км/ч = 250 м/с
>Почему вы считаете что нельзя работать с выводом на 500 метрах на скорости 900км/ч в планировании 5 градусов ?
Боюсь, Вы нечётко выражаетесь: на 500м высоты при 5 градусах планирования дальность до цели почти 6км