ВИФ2 NE

	От	объект 925
	К	Дмитрий Козырев
	Дата	30.05.2011 14:45:10
	Рубрики	Прочее; Стрелковое оружие;

Ре: Немецкий Максим был под безрантовый патрон. (-)

Их в СССР не было (-) - Дмитрий Козырев 30.05.2011 14:56:48 (345, 0 b)
- ? Я знаю. - объект 925 30.05.2011 15:01:16 (629, 104 b)
  - Re: ? Я... - Дмитрий Козырев 30.05.2011 15:04:57 (548, 393 b)
    - Re: ? Я... - Max Popenker 30.05.2011 15:19:52 (415, 933 b)
      - Тем более - Паршев 30.05.2011 16:12:22 (317, 150 b)
    - 1. Новый так и так собирались разрабатывать. 2. Максим под безрантовый уже был. - объект 925 30.05.2011 15:09:37 (469, 36 b)
      - вопрос на засыпку - Walther 30.05.2011 15:14:51 (417, 109 b)
        
        Re: перестволивали трофейные ППШ - digger 30.05.2011 19:02:02 (269, 155 b)
        
        это логичный путь избавления от головняка - Walther 31.05.2011 00:04:45 (191, 370 b)
        
        Притом что у немцев были у самих ПП под ТТ-шный патрон (-) - Паршев 31.05.2011 07:56:13 (96, 0 b)
        
        это какой? (-) - Walther 31.05.2011 11:29:49 (56, 0 b)
        
        МП-35 и Фольмер-Эрма. Как вариант. Могли быть и ещё в каких-то (-) - Паршев 31.05.2011 12:20:56 (81, 0 b)
        
        простите - Walther 31.05.2011 12:57:29 (110, 170 b)
        
        Re: простите - Паршев 31.05.2011 13:07:01 (108, 249 b)
        
        они не стояли на вооружении вермахта и сс - Михаил Денисов 31.05.2011 14:03:48 (106, 85 b)
        
        Не знаю. На эту тему документов не читал (-) - Паршев 31.05.2011 15:00:05 (72, 0 b)
        
        чтобы упростить снабжение. "Засыпка" то в чем? (-) - объект 925 30.05.2011 15:17:29 (233, 0 b)
        
        не упростить, а обеспечить - Walther 30.05.2011 15:33:22 (322, 83 b)
        
        Засыпка то в чем? (-) - объект 925 30.05.2011 15:35:32 (159, 0 b)
        
        в понимании причины - Walther 30.05.2011 15:40:52 (292, 94 b)
        
        Re: в понимании... - Мелхиседек 31.05.2011 09:18:35 (100, 173 b)
        
        В чем засыпка? Я предлагаю _один_ боеприпас. (-) - объект 925 30.05.2011 15:43:52 (165, 0 b)
        
        перевооружить армию за день нельзя - Walther 30.05.2011 15:54:08 (260, 48 b)
        
        А кто и когда перевооружал армию за один день? - Гегемон 31.05.2011 01:46:38 (142, 432 b)
        
        вы ветку читали? - Walther 31.05.2011 11:28:55 (109, 539 b)
        
        Разумеется. Потому и - Гегемон 31.05.2011 13:25:37 (102, 1336 b)
        
        Re: Разумеется. Потому... - Walther 31.05.2011 13:47:34 (82, 807 b)
        
        Re: Разумеется. Потому... - Гегемон 31.05.2011 15:26:48 (81, 1162 b)
        
        Re: Разумеется. Потому... - Walther 31.05.2011 16:03:09 (70, 727 b)
        
        Re: Разумеется. Потому... - Гегемон 31.05.2011 16:17:08 (72, 1209 b)
        
        Re: Разумеется. Потому... - Walther 31.05.2011 16:33:14 (70, 556 b)
        
        Re: Разумеется. Потому... - Гегемон 31.05.2011 16:50:59 (69, 1584 b)
        
        Re: Разумеется. Потому... - Walther 31.05.2011 17:36:49 (63, 709 b)
        
        Re: Разумеется. Потому... - Гегемон 31.05.2011 17:46:23 (70, 820 b)
        
        Re: Разумеется. Потому... - Walther 31.05.2011 18:13:09 (59, 279 b)
        
        Re: Разумеется. Потому... - Гегемон 31.05.2011 18:21:38 (60, 623 b)
        
        Re: Разумеется. Потому... - Walther 31.05.2011 19:13:19 (58, 856 b)
        
        Re: Разумеется. Потому... - Гегемон 31.05.2011 22:06:13 (63, 1332 b)
        
        Re: Разумеется. Потому... - Max Popenker 31.05.2011 16:14:35 (78, 474 b)
        
        Re: Разумеется. Потому... - Banzay 31.05.2011 13:36:22 (86, 593 b)
        
        Ре: придиразм - объект 925 31.05.2011 13:39:08 (81, 408 b)
      - А куда девать имеющиеся? (-) - Дмитрий Козырев 30.05.2011 15:11:31 (226, 0 b)
        
        см. Пункт 3. (-) - объект 925 30.05.2011 15:14:59 (201, 0 b)
        
        У них лицо треснет от счастья :) - Дмитрий Козырев 30.05.2011 15:27:37 (421, 488 b)
        
        Re: У них... - Bober 02.06.2011 03:10:54 (60, 779 b)
        
        Re: У них... - генерал Чарнота 30.05.2011 17:56:24 (219, 467 b)
        
        Re: У них... - Михельсон 31.05.2011 11:19:38 (107, 358 b)
        
        Re: У них... - генерал Чарнота 31.05.2011 12:41:04 (101, 436 b)
        
        Re: У них... - Dargot 30.05.2011 18:19:41 (196, 594 b)
        
        Re: У них... - генерал Чарнота 31.05.2011 10:53:28 (108, 375 b)
        
        Ре: У них... - объект 925 30.05.2011 15:31:33 (348, 871 b)
        
        стреляет человек, а не оружие - Михаил Денисов 30.05.2011 15:34:17 (378, 396 b)
        
        Стрелковое оружие в любом случае надо было заменять - Гегемон 31.05.2011 01:50:03 (168, 533 b)
        
        В первую половину 20-х поигрались со стрелковкой, а потом решили, что хватит. (-) - Bronevik 31.05.2011 03:12:05 (103, 0 b)
        
        А вот сейчас придут Лис с Попенкером :) - Дмитрий Козырев 30.05.2011 15:52:00 (327, 279 b)
        
        при всем уважении к их мнению, в данном вопросе оно (мнение) - Михаил Денисов 30.05.2011 16:01:34 (320, 639 b)
        
        Ре: стреляет человек,... - объект 925 30.05.2011 15:38:45 (312, 581 b)
        
        Ре: стреляет человек,... - Дмитрий Козырев 30.05.2011 15:50:49 (262, 519 b)
        
        Ре: стреляет человек,... - Михаил Денисов 30.05.2011 15:41:06 (306, 894 b)