|
От
|
desdi
|
|
К
|
Koshak
|
|
Дата
|
25.03.2011 10:41:47
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
однако...
>Настоятельно рекомендую ознакомиться с прицельными простособлениями, средствами обнаружения наземных целей и эффективностью применения Ил-2.
Абалдеть... Я вообще-то нигде не говорил что Ил-2 само совершенство. И его КПД обсуждать не пытался.
Какая на нем радиостанция, никакая РЛС, невозможность применения ночью, сложность ориентировки и навигации....
Но если он увидит конкретный джип, что ему помешает его уничтожить?! Прицельные приспособления что ли не позволят выполнить результативную атаку?.. А почему в ВОВ позволяли?
- съисть то он съисть... - Бульдог 25.03.2011 15:09:11 (117, 247 b)
- Re: однако... - Koshak 25.03.2011 10:54:45 (255, 349 b)
- Re: однако... - Александр Стукалин 25.03.2011 11:01:28 (197, 409 b)
- Re: однако... - Александр Стукалин 25.03.2011 10:51:37 (226, 450 b)
- а еще, - desdi 25.03.2011 10:44:42 (251, 89 b)
- Re: а еще, - Александр Стукалин 25.03.2011 10:48:01 (245, 135 b)
- Re: а еще, - Varvar 25.03.2011 16:23:57 (79, 172 b)
- Re: а еще, - desdi 25.03.2011 10:57:43 (234, 470 b)
- Re: а еще, - Антон П 25.03.2011 14:20:51 (114, 133 b)