Re: ИМХО, это...
>>А вопрос о том, почему у СССР не сложилось значимого ВТС с французами в 30-е гг., при наличии советско-французского пакта и левого правительства НФ, вообще относится к одной из загадок истории.
>
>А что французы могли предложить полезного СССР?
>Это не вопрос-отрицание, это просто вопрос.
>Учитывая просто навскидку специфику фрацузского авиастроения, танкостроения в означеный период, отсутсвие новых артсистем и т.п.
при всей специфике французского авиастроения у них была 12-цилиндровая испано-сюиза, прекрасный мотор, есть возможность установки пушки
у французов были очень хорошие 75мм зенитки, они могли использоваться со снарядами со стандартной гильзой, натренированный расчет мог выжать 25 в/мин, оптимальная зенитка в данном калибре для борьбы с самолётами на "основных боевых высотах" 1941-45
при всех недостатка 25мм мза они технологичней бофорса, кроме того возможно создание универсальных 25мм орудий, у французов они были, у нас работы по ним начались
еще были армейские грузовики лаффли
