|
|
От
|
eagle852
|
|
|
К
|
Одессит
|
|
|
Дата
|
19.03.2011 23:42:11
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Пример не катит. Испания это почти свои.
Берлускони тоже свой. Сукин сын, конечно, и коррупционер, но свой сукин сын. И опять-же все-ж таки по бабам больше, не по мужикам - натурально ориентирован.
А Саркози вообще всей страной подженивали - все разбирались какая баба луТше на фотках с президентом выглядать будет.
С одной стороны демократическая фразеология имеет свою положительную отдачу. Европа теперь Ойкумена - всех тиранов к ногтю. Путин тиран. Каддафи тиран. Медведев обществу практически неизвестен. Это как-бы легитимизирует поддержку чего и кого угодно - тирания всегда и по определению плохая вещь. Любого можно обьявить тираном - а дальше "Людя страдают, их надо спасти!".
Вот тут вопрос номер раз - А с какого перепугу выгодно оказалось поддерживать этих антиправительственных клоунов?
С другой стороны та-же фразеология висит тяжким грузом на шее. Допустима лишь политика пряника и популизма. Все на благо бабуина - не дай бог перетрудится или машины жечь пойдет от праведного гнева и безделья. В итоге сложно прижать к ногтю офранцуженных мусульман.
Но офранцуженные мусульмане и обижаться за Каддафи не будут - слишком хорошо прикормлены.
Здесь вопрос номер два - Своих мусульман не хватало? И так проблем выше крыши и проблемы эти, по сути, никто не решает, а тут еще полезли в Африку кулаками махать. Где собака порылась и для кого и в чем выгода от этого?
Я не верю что дело только в проплаченности выборов Саркози. Саркози - так, мелкая сошка. Ни разу не де Голль и даже не Миттеран.