>>>можешь сколько угодно иронизировать, но революции удел стран с высоким естественным приростом. По многим причинам.
>>
>>Ну неверно же. В Англии 19 века население выросло в три с половиной раза, а во Франции меньше всех в Европе - в 1,45
>19 век во Франци не Революции - а так, волнения типа британской славной 1688.
Это Парижская Коммуна 1870 г. - мелкое волнение? Оригинально.
Заметим: хотя Коммуна как таковая потерпела поражение, после неё произошли глубокие изменения в обществе, резкое усиление местного самоуправления, снятие разных препон для развития "свободного предпринимательства" и т.д., с демократизацией и бурным научно-техническим и экономическим подъемом в 1880-е гг.
Между тем, прирост населения в тогдашней Франции был почти нулевой - увеличение с 37 257 тыс. в 1860 г. до 37 721 тыс. в 1870 г.
Тогда как в России население росло быстро, но революции в тот период не наблюдалось - именно что "мелкие волнения".
Правильнее сказать, процент молодежи и уровень образованности влияют на формы, в которых протекают революции, но их отнюдь не исключают.
В конце концов, события 1988-92 гг. в СССР тоже можно считать революцией, хотя незавершенной и извращенной (что вполне обычно для революций). И наиболее активно она протекала в регионах с низкой рождаемостью.
